<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: 10 preguntas para descubrir si eres un comunicador «democrático» o «autoritario»	</title>
	<atom:link href="https://www.elartedepresentar.com/2017/03/10-preguntas-para-descubrir-si-eres-un-comunicador-democratico-o-autoritario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elartedepresentar.com/2017/03/10-preguntas-para-descubrir-si-eres-un-comunicador-democratico-o-autoritario/</link>
	<description>Descubre cómo persuadir, inspirar y vender más.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Apr 2017 09:23:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Luigi		</title>
		<link>https://www.elartedepresentar.com/2017/03/10-preguntas-para-descubrir-si-eres-un-comunicador-democratico-o-autoritario/#comment-56490</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luigi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2017 08:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elartedepresentar.com/?p=19090#comment-56490</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.elartedepresentar.com/2017/03/10-preguntas-para-descubrir-si-eres-un-comunicador-democratico-o-autoritario/#comment-54197&quot;&gt;Juan VG&lt;/a&gt;.

Gracias, Juan. En mi opinión, depende en gran medida del tiempo del que uno disponga. Partiendo de la idea idea de que la responsabilidad del ponente es dirigir una comunicación provechosa para la audiencia, las posibilidades y los momentos de participación -a mi juicio- dependerán del tiempo y del contenido que deba exponerse, como explico en el artículo. Yo me considero más bien autoritario en ese sentido, aunque las &quot;tablas&quot; puedan hacer que no se note y que la audiencia piense que ha participado mucho (sí, pero siempre de forma muy controlada). ¡Saludos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.elartedepresentar.com/2017/03/10-preguntas-para-descubrir-si-eres-un-comunicador-democratico-o-autoritario/#comment-54197">Juan VG</a>.</p>
<p>Gracias, Juan. En mi opinión, depende en gran medida del tiempo del que uno disponga. Partiendo de la idea idea de que la responsabilidad del ponente es dirigir una comunicación provechosa para la audiencia, las posibilidades y los momentos de participación -a mi juicio- dependerán del tiempo y del contenido que deba exponerse, como explico en el artículo. Yo me considero más bien autoritario en ese sentido, aunque las «tablas» puedan hacer que no se note y que la audiencia piense que ha participado mucho (sí, pero siempre de forma muy controlada). ¡Saludos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan VG		</title>
		<link>https://www.elartedepresentar.com/2017/03/10-preguntas-para-descubrir-si-eres-un-comunicador-democratico-o-autoritario/#comment-54197</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan VG]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2017 09:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elartedepresentar.com/?p=19090#comment-54197</guid>

					<description><![CDATA[Al final, con el tiempo, he acumulado un cierto número de horas de charlas, cursos etc, aunque no me dedico a ello principalmente, y en ese sentido creo que estoy algo sesgado por el tipo de charlas de divulgación o formativas que he impartido.
Generalmente entiendo las charlas como una comunicación casi unidireccional, no es una asamblea ni un foro de debate, alguien quiere que le aportes una información, el tema se ha acordado previamente, te has interesado en los perfiles de los asistentes etc... En este sentido, sin embargo, creo que además ayuda a la charla, prefiero dividirla (no explicitamente) en bloques de contenido, y lanzar preguntas al público, a veces polemizando, otras reflexivas etc, para generar un cierto debate entorno al tema. Tampoco me importan las preguntas en medio de la charla cuando es en grupos pequeños, pero en grupos grandes prefiero que queden para el final o para momentos predeterminados. 
Así que soy semi autoritario... o semidemocrático, supongo... :D
Gracias por compartir!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Al final, con el tiempo, he acumulado un cierto número de horas de charlas, cursos etc, aunque no me dedico a ello principalmente, y en ese sentido creo que estoy algo sesgado por el tipo de charlas de divulgación o formativas que he impartido.<br />
Generalmente entiendo las charlas como una comunicación casi unidireccional, no es una asamblea ni un foro de debate, alguien quiere que le aportes una información, el tema se ha acordado previamente, te has interesado en los perfiles de los asistentes etc&#8230; En este sentido, sin embargo, creo que además ayuda a la charla, prefiero dividirla (no explicitamente) en bloques de contenido, y lanzar preguntas al público, a veces polemizando, otras reflexivas etc, para generar un cierto debate entorno al tema. Tampoco me importan las preguntas en medio de la charla cuando es en grupos pequeños, pero en grupos grandes prefiero que queden para el final o para momentos predeterminados.<br />
Así que soy semi autoritario&#8230; o semidemocrático, supongo&#8230; 😀<br />
Gracias por compartir!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
