Muchas gracias a ti, Cristina, por tu comentario, tan acertado como elegantemente escrito. Me alegra que mi texto te haya animado a enviarlo. Nunca caigamos en la desazón, desde luego. Estemos siempre dispuestos a dar el siguiente paso, una y mil veces, tantas como haga falta, y no dejemos de enseñar y recordar el poder de lo sencillo… que no de la simpleza. Un saludo muy cordial.

En el caso de la oratoria, sucede lo mismo. Su esencia es obvia. Sencilla. Simple. Lo complicado (o fácil) es querer hacerlo y llevarlo a la práctica.

Uno puede sentir desazón cuando escucha que lo que enseña es «obvio» y por eso me encanta tu respuesta y reacción.Toca ahora dar el siguiente paso y lograr mover a la acción a esas personas que dicen que los consejos para hablar a los demás son obviedades… pero no terminan de llevarlos a cabo. ¡Mil gracias por tu reflexión!

Gracias por tu réplica, Juan. ¡Menuda parrafada, sí! Me quedo con la idea de la «adherencia al tratamiento». La motivación es imprescindible para cualquier emprendimiento que se desarrolle a largo plazo. Un saludo y gracias por enriquecer el blog con comentarios como este.

Espero no enredar. Realmente me parece un tema muy interesante.
Durante un tiempo trabaje en un hospital. Una de las mayores quejas de los médicos, que llamaban eufemísticamente, «adherencia al tratamiento», es que la gente, que iba a ellos para que los curasen, no hacían caso de sus indicaciones o simplemente, las adaptaban y transformaban a su criterio. ¿Qué le pasa a la gente que ni con su salud en juego se «adhiere» a la prescripción médica?(tema de inteligibilidad a parte).
El ser humano es poliédrico, con una racionalidad a veces difícil de diferenciar de la irracionalidad.
Un método médico (no canónico) para aumentar esta adherencia perdida, era la «inundación de terror»… Si, básicamente decir «usted va a morir si no sigue el tratamiento» (u otras variantes terroríficas) Y ya si así no era suficiente, entonces… simplemente se inhibían. Por cierto, aún así, había gente que continuaba sin adherirse (recuerdo un caso especialmente)
Con este rollo quiero decir, que el hecho de pagar y asistir, no significa que estés decidido a actuar, ¡si pasa incluso cuando tu vida está en juego!
No se en qué porcentaje, pero supongo que un alto número de participantes de los cursos no los pagan de su bolsillo, y otros que les gustaría ir, no pueden pagárselos de su bolsillo, con lo cual habrá un cierto sesgo de «conformidad» en los asistentes, gente consciente pero no preocupada, que puede posponer el «estrés» de cambiar su discurso: atreverse con un PPT más espartano, en vez de leerlo, mirar al público, estar de pie en lugar de atrincherado tras la mesa… Ganarte la vida hablando, no siempre requiere hablar bien, solo hay que ver (oír) la televisión. El camino del orador no es tan fácil, y si no tienes interés y/o necesidad real ¿para qué recorrerlo? (aunque parezca, y lo describas, obviamente bonito desde donde estás)
¡Vaya parrafada!

Gracias, Juan, por tu nota. Leyéndola he pensado lo siguiente. La mayoría de las personas que asisten a una conferencia o un curso de oratoria son conscientemente incompetentes en el Arte de Presentar. Saben que no lo hacen bien y por eso acuden. Quieren aprender. Si han pagado su propia matrícula en el curso, la motivación es alta. También lo es si la oratoria es una competencia imprescindible en su actividad diaria. Si llegan al curso sin gran implicación o sin haber hecho inversión ninguna, seguramente piensen al final de la jornada que han escuchado obviedades (¡esperemos que interesantes!). Si la motivación es adecuada, habremos conseguido ponerlos en el lugar interior desde el que puedan dar el primer paso hacia la competencia consciente. No creo que este tipo de personas calificase los contenidos expuestos como obviedades. Disculpa la reflexión un tanto enredada y demasiado espontánea 🙂